強制不妊、国賠請求棄却

Published by
共同通信
旧優生保護法下の強制不妊手術を巡る訴訟の控訴審で「不当判決」と書かれた紙を持つ原告側弁護士=1日午後、仙台高裁前

 旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術を強いられたのは憲法違反だとして、宮城県の60~70代の女性2人が国に計7150万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁(石栗正子裁判長)は1日、賠償請求を退けた一審仙台地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。

 各地の同種訴訟で高裁判決は5件目。昨年2月の大阪高裁判決以降、国に賠償を命じる判決が4件続いていた。

 原告の1人は20年以上、被害を訴え、全国で訴訟が起きる契機をつくった飯塚淳子さん=70代、仮名。

 争点は損害賠償請求権が消滅する20年の「除斥期間」を適用するか否かだった。